2010
林毅夫.
林毅夫:“中国奇迹”的经济学解释. 理论导报. 2010;(3):4.
Abstract在过去的30年中,中国的经济发展成就非凡,只有用"奇迹"才能描述这一成就。30年中,2000多万人口摆脱了贫困。中国在如此短暂的时间里就为全球减贫事业作出了最大的贡献。
徐朝阳, 林毅夫.
发展战略与经济增长. 中国社会科学. 2010;(3):94-108+222.
AbstractPKU 在内生产业结构模型基础上建立一个Ramsey问题模型,研究政府发展战略对于产业结构升级以及经济发展绩效的影响,结果表明:产业结构内生于要素禀赋结构,且随着要素禀赋结构的升级而升级。政府偏离要素禀赋结构优先发展重工业,将导致资源配置的扭曲和经济发展的低效。所以,经济发展的核心问题,不是产业结构升级,而是要素禀赋结构升级。适当的产业政策可以促进产业结构升级,但其有效性也受到要素禀赋结构的制约,且应尽可能是整体性、宏观性和跨行业的。
林毅夫, 龚强.
发展战略与经济制度选择. 管理世界. 2010;(3):5-13+187.
AbstractPKU 该文通过构建一个两部门的模型以阐述一个经济的要素禀赋和政府的发展战略对经济体经济制度选择的影响.当经济体的资本禀赋水平较低时,如果政府偏好本国工业部门的优先发展,政府将通过对经济的扭曲以达到其战略目标.尤其当资本的禀赋水平低至一定程度时,依靠市场经济体系中的税收和补贴的手段将无法实现政府的战略目标,政府就只能选择对资源配置进行直接干预和剥夺企业自主权的计划经济体制来实现其发展战略.这一研究对发展中国家的制度选择和中国计划经济时期的制度安排给出了合理的解释.
林毅夫.
发展中小银行利于促进和谐发展. 中小企业管理与科技(中旬刊). 2010;(6):54-55.
Abstract目前我国的金融结构以银行直接融资为主,在银行中又以工农中建四大商业银行为核心,运用的人民币资金占到整个金融体系人民币资金运用总量的75%。这种过度集中的金融结构产生了许多不良后果,其中,绝大多数有竞争力的劳动力密集型中小企业因为得不到金融支
林毅夫, 巫和懋, 邢亦青.
"潮涌现象"与产能过剩的形成机制. 中国经济学. 2010:354-387.
Abstract一、导言面对经济景气循环,包括我国在内的诸多经济体都明显暴露出产能严重过剩的问题.以我国为例,钢铁、水泥、煤化工、多晶硅、电解铝乃至风电设备等一系列主要行业均出现严重的产能过剩.一方面,产能过剩引发市场恶性竞争、经济效益难以提高、企业倒闭或开工不足、人员下岗失业、银行不良资产等一系列问题,从而严重影响经济复苏的效果.另一方面,它更给应对全部危机的经济刺激政策提出不可忽视的限制,如果社会投资甚至四万亿元政府投资大量流人业已过剩的行业,则短期可能促进增长,但长期则会进一步加剧过剩,造成难以平复的困局.
林毅夫, 巫和懋, 邢亦青.
"潮涌现象"与产能过剩的形成机制. 经济研究. 2010;45(10):4-19.
AbstractPKU 在经济景气循环下,产能过剩经常成为经济复苏中重要和必须应对的问题.本文分析产能过剩的形成机制,指出产能过剩不仅由经济周期波动引起,更可能有投资层面的成因.在林毅夫(2007)的基础上,本文描述了发展中国家的企业很容易对下一个有前景的产业产生共识,投资上容易出现"潮涌现象"的过程.本文着眼于投资建厂时信息不完全,尤其是"行业内企业总数目不确知"这一因素,建构了一个先建立产能、再进行市场竞争的动态架构,提出"潮涌现象"的微观理论基础-看似"盲目"的结果其实是对其他企业和总量信息了解不足所导致的理性结果.本文还进一步分析了企业实际数量、行业外部前景、建厂成本等因素对产能利用率、市场均衡价格、企业市场收益的影响.最后,在增进对"潮涌现象"理解的同时,也讨论了相关问题对理解当下金融危机复苏过程的重要意义,在产业和宏观经济层面提出了制定政策时应该思考的几个方向.
2009
林毅夫, 陈斌开.
重工业优先发展战略与城乡消费不平等-来自中国的证据. 浙江社会科学. 2009;(4):10-16.
AbstractPKU 理论研究表明,重工业优先发展战略将导致单位资本吸纳的劳动力减少,农业从业人员增加,农村收入水平下降,城乡差距扩大.该文利用中国1978~2004年27个省级面板数据对该理论假说进行了实证检验.实证研究结果支持了该文的理论假说:赶超程度越大,城乡消费差距越大.同时,该文的实证结果不支持库兹涅茨倒U型假说;市场化和经济开放等经济转型因素导致城乡消费差距扩大;政府干预导致中国城乡消费差距扩大;农业生产支持程度和农业贷款对中国城乡消费差距影响不稳定.该文的主要结论对模型设定是稳健的.
林毅夫, 余淼杰.
我国价格剪刀差的政治经济学分析:理论模型与计量实证. 经济研究. 2009;(1):42-56.
AbstractPKU 在SAH-STIGLITZ"价格剪刀差的经济学"模型中,他们通过考虑政府目标函数的结构去研究工农价格剪刀差对经济的影响.该文首先通过引入国际贸易和农产品配额拓展他们的模型以使其更适用于我国,然后再利用1949年到1992年的省级面板数据对修正后的理论模型进行多种计量估算.我们的结构式参数估算表明:在我国政府的目标函数中,农民的权重小于工人.此外,农民福利的权重也小于资本积累的权重.这些结论都与中国的实际情况一致.在这层意义上,该文在一定程度上填补了对计划经济时期我国政府目标函数估算的研究空白.
林毅夫.
林毅夫:应当超越凯恩斯主义. 理论导报. 2009;(6):4.
Abstract各国采取干预措施效果不佳任何国家无法独立应对危机过剩产能累积影响实体经济本币贬值不能带来出口回暖艰巨挑战摆在我们面前。全球正面临金融危机、经济危机,甚至可能演变成人道主义危机。在此,我的主要观点有三。
林毅夫, 孙希芳, 姜烨.
经济发展中的最优金融结构理论初探. 经济研究. 2009;(8):4-17.
AbstractPKU 处于一定发展阶段的经济体的要素禀赋结构决定了该经济体的最优产业结构、具有自生能力的企业的规模特征和风险特性,从而形成对金融服务的特定需求。另一方面,各种金融制度安排在动员储蓄、配置资金和分散风险方面各有优势和劣势。因此,各个经济发展阶段的最优金融结构需要与相应阶段实体经济对金融服务的需求相适应,以有效地实现金融体系的基本功能,促进实体经济发展。
罗伯特·佐利克, 林毅夫, 唐文.
经济复苏取决于两国集团. 大学英语. 2009;(5):4-7.
Abstract国的经济增长率在2009年将下降,美国经济在严重衰退。世界经济要想恢复,这两台经济发动机就必须合作,成为20国集团的引擎。没有强大的两国集团,20国集团注定会失望。我们必须正视现实。全球普遍收支不平衡的根本原因是结构:美国过度消费,中国过度储蓄。对美国而言,股市和房地产中
林毅夫.
经济发展与中国文化的复兴. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2009;(3):5-10.
林毅夫.
经济发展与中国文化的复兴. 学习与研究. 2009;(7):69-73.
林毅夫.
经济发展与中国文化的复兴. 新华文摘. 2009;(17).
林毅夫.
金融危机与发展中国家. 财经界. 2009;(3):5-7.
Abstract本次演讲主要涉及以下三个方面:首先,2002～2007年间,全球经济出现了空前的高速增长,是什么引发了这一全球全面的经济快速发展?第二,本次金融危机自美国始,转眼间蔓延到世界上所有的发达国家,发达国家为什么会在经济高速发展的时候突然出现危机?这又将给新兴经济和贫穷国家带来怎样的影响?第三,发展中国家、国际金融机构和发达国家,应当采取怎样的应对措施以减少损失?
林毅夫.
金融危机的第二轮效应. 中国市场. 2009;(3):40-41.
Abstract危机传导链:网络泡沫的报复?这场金融危机的远期原因是前苏联模式失败后,金融自由化和金融创新的加快,同时伴随着管制的放松,监管相对滞后;近因是,"9·11事件"后,美国提高了国防和安全开支,美国的财
林毅夫.
金融危机的五点启示. 财务与会计. 2009;(4):65-66.
AbstractPKU CSSCI第一,货币政策要考虑是否将稳定资产价格纳入调控视野。经济危机的发生,往往与资产价格泡沫和泡沫破灭有关。第二,金融监管应与金融创新齐头并进。此次危机的发生,与上世纪80年代以来的金融自由化和金融创新
林毅夫.
金融危机对发展中国家的影响. 上海经济. 2009;(1):11.
Abstract一、金融危机前全球经济高增长的原因2002-2007年间,全球经济出现空前的高速增长,发达国家和发展中国家的经济发展速度都高于长期趋势线,发展中国家表现得尤为明显。
徐朝阳, 林毅夫.
技术进步、内生人口增长与产业结构转型. 中国人口科学. 2009;(1):11-21.
AbstractPKU 文章把工业革命、内生人口增长和产业结构理论统一在一个理论框架内,指出工业革命的主要作用是影响必需品和非必需品部门的相对技术进步速度进而影响相对价格,从而决定着人口增长的转型、产业结构的转型和人类社会从"马尔萨斯陷阱"到现代经济增长的转型过程.我们的模型不仅为"马尔萨斯之谜"提供了一个全新的理论解释,而且能够较好地克服传统的人力资本理论不能解释横截面数据、只适合解释欧洲等不足之处,同时又为产业结构在工业革命之后的转型提供了合理的解释.
林毅夫, 庄巨忠, 汤敏, 林暾.
《以共享式增长促进社会和谐》. 中国投资. 2009;(1):118.
Abstract贫富差距的扩大是亚洲经济发展的一个隐患,它会加剧政治和社会矛盾。收入差距的扩大,如果不加以有效控制,会影响社会的稳定与和谐,增大改革的阻力和难度,从而制约经济增长和社会发展,甚至危及国家的长治久安。伴随着经济的高速增长,中国
