学术界和政策制定者希望通过金融教育提升金融素养，改善家庭和社会福利。金融教育在英文文献中已有非常丰富的研究，但尚未引起中文文献的足够重视。本文系统回顾了发表于权威英文学术期刊的随机控制实验和准实验金融教育文献，并结合关于金融素养的理论和实证研究，探讨金融教育的有效性及其影响因素。本文发现，学术文献虽然有一定分歧，但总体上认为金融教育显著提升金融素养，改善储蓄、借贷、保险、退休计划等金融行为，有助于家庭财富积累；教育时点、内容、方式是影响金融教育效果的重要因素。早期的金融教育和金融决策对财富积累具有持续性的影响；数学训练可以改善认知水平，是金融教育的基础；持续和个性化教育、支持和激励有助于可持续的行为变化。基于实验和准实验证据，本文提出改善金融教育的政策建议，并讨论了进一步研究方向。

波动率指数（Volatility Index，VIX）作为重要的市场情绪和系统性风险衡量指标，受到了各国监管部门和投资机构广泛关注。学术文献通常认为VIX可以正向预测股票市场未来超额收益率，并在美国等市场得到验证。然而，基于中国A股市场构建的VIX却与A股未来超额收益率负相关，即便使用Martin（2017）提出的可提高美国市场价格发现能力的修正指数SVIX，也是负相关关系。这一实证结果违背了现代金融学的基本原理：系统性风险承担应与期望超额收益率正相关。本文在Martin（2017）基础上，基于中国市场特征刻画股票市场期望收益率的近似上界，提出“流动性修正的波动率指数（LVIX）”，将SVIX拓展至允许看涨看跌期权平价公式背离的情形。与VIX和SVIX负向预测A股超额收益率不同，LVIX能够正向预测A股超额收益率且预测系数为1，与资产定价理论相契度更高，并且，LVIX还能改进SVIX对于美国市场的理论相契度。本文的理论拓展和指标构建，不仅对资产定价具有理论贡献，也对衡量我国金融市场系统性风险和期望超额收益率有现实意义。

本文以沪深两市上市公司为研究对象，以2015年《环境保护法》实施和2005–2016年地方环保法规颁布或修订作为自然实验，从股票市场异常波动角度，考察环境立法对投资者利益保护的影响及其内在机制。研究发现，相对于非重污染企业，环境立法显著增加了重污染企业的行为约束，降低了其股价崩盘风险。从作用机制看，环境立法促使重污染企业增加环保投资，提升环境信息披露质量，且环保投资更多、环境信息披露质量更好的重污染企业股价崩盘风险下降更明显。本文表明，环境立法对公司价值的影响不简单对应于股价涨跌，而是重点体现在降低股价异常波动；环境法规的完善不仅促使企业更好地履行环保责任，而且有利于保护投资者利益和维护资本市场稳定。

正规金融与非正规金融的定位和关系，不仅是重要的学术问题，也是影响间接金融体系改革方向的关键。本文从机制视角建立学理框架，从信息和履约两个基础维度，讨论正规金融与非正规金融的相对效率及决定因素，并通过系统梳理相关文献，指出现有实证研究的成果与挑战；进而结合中国特征，讨论如何提高正规金融与非正规金融的效率，最后提出未来研究方向。本文认为，正规金融与非正规金融因信息和履约机制不同而各有其独立存在价值，其相对效率取决于不同经济发展阶段的社会网络基础和征信、法律体系，现有实证文献对两者作用的分歧主要源于分类、样本局限和内生性处理。本文从机制视角进行分析，体现了正规金融和非正规金融的金融属性，为探索相关领域学术研究和政策制定提供启示。

信任是交易和合作的基础，对家庭金融参与具有重要影响。本文使用中国健康与养老追踪调查2011–2018年四期面板数据，以农村社会养老保险的制度变革作为自然实验，研究信任对家庭金融参与的影响及其重建机制。实证发现，由于老农保未能兑现承诺的储蓄回报和养老金待遇，相比未参加过老农保的家庭，老农保参加家庭在新农保设立初期的参加概率降低10.5个百分点；老农保缴费越多，领取越少，参加新农保的可能性越低。随着新农保的推广，农村社会养老保险制度的信任逐渐得到重建：参加过老农保的家庭参与新农保的可能性逐年上升，并最终比没有参加过老农保的家庭高出2.94个百分点。地区法治水平、政府透明度和公共服务水平，农村社会养老保险制度的信息传递和有效承诺是重建信任的重要机制，家庭自身的教育水平和信任偏好也有助于缓解先期信任方面的负面影响。本文对于理解信任重建和家庭金融参与具有重要的理论和政策涵义。

Past studies typically have focused on whether people perceive more rare risk after experiencing catastrophic disasters. We show that people can also feel less risk with unexpected "lucky" disaster experience. By exploring a novel identification strategy based on households' expectations, we find that households perceive less (more) risk when they experience disasters that have lower (higher) actual fatalities than what was expected. This opposite experience effect of rare disasters is substantial: a one standard deviation increase in the negative (positive) experience shock is associated with a 1.71% decrease (a 1.31% increase) in the life insurance-to-portfolio ratio. We discuss three possible mechanisms to account for our empirical findings: incomplete information learning, salience theory, and change in risk preferences.

中国上市公司的送转行为一直颇受争议，本文从相对估值角度重新考察了上市公司的送转动机及其经济后果。本文利用反映经理人估值预期与股价差异的指标，将送转动机划分为估值提升和操纵迎合两类。研究发现，平均而言，当经理人认为股价被相对低估时，上市公司更可能实施送转。进一步地，估值提升类送转的短期公告效应显著高于操纵迎合类；操纵迎合类送转的短期公告效应虽为正，但一年内便会反转。这表明投资者可以识别不同的送转动机。最后，送转企业送转后内部人减持的规模显著高于未送转企业，这一现象对于操纵迎合类送转企业更加显著。本研究对理解上市公司送转行为、制定与送转和内部人减持相关的监管政策具有重要启示。【中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《投资与证券》2019年第9期全文转载】

This paper investigates whether household beliefs on the determinants of success affect their stock market participation decisions. Using national survey data from China, I show that Chinese households believe that personal effort is the most influential factor in people’s success, followed by family social connections, aptitude, and luck. Moreover, households that believe more in effort are less likely to participate in the stock market, while those who place more emphasis on family social connections are more likely to participate. The negative (positive) effects of effort (family social connections) are more profound for agricultural (workplace-affiliated) households. Further, I offer belief mechanisms to explain the heterogeneity of stock market participation for different occupations.

第三方支付在支付体系中日益重要，新技术和新商业模式带来的潜在风险对其监管提出了更高要求。本文通过梳理中国、美国和欧盟第三方支付的相关法规制度，分析各自的监管目标及实现情况，并根据我国的第三方支付监管现状提出政策建议。本文认为，提高经济效率、降低系统风险和保护消费者权益是对第三方支付的主要监管目标，各国各有侧重。美国将第三方支付视为传统货币服务业务的一种，将经济效率作为优先考虑，奉行最低监管原则；欧盟将支付机构视为电子货币公司，在提高经济效率的同时尤为重视消费者保护；我国则将第三方支付视为非银行金融中介，由央行统一监管，主要立法诉求在于降低系统性风险。当前，我国第三方支付日益成为重要的商业基础设施，已在居民生活中得到广泛应用。鉴此，在控制总体风险的同时，应更加关注经济效率和消费者保护的问题。本文建议，设立有效准入、加强过程监管、明确退出机制，以提高经济效率；持续更新技术安全指标，建立常态审查机制，以进一步控制系统性风险；利用大数据分析完善可疑交易共享，在明确收益归属的基础上灵活管理沉淀资金，建立未授权支付的补偿机制，完善个人信息安全立法，以加强消费者权益保护。

This paper analyzes the determinants of stock market participation decisions using officially compiled aggregate stock account opening data in China. Different from the literature that often focuses on one particular dimension, our paper systematically evaluates the relative importance of disposable income, demographic variables, macroeconomic factors, stock market conditions, and social communication on both the level and the change of the participation rate. We find that the level of the participation rate is predominately determined by the income factor, followed by various measures of social communication. Social communication plays the most important role in the change of the participation rate, acting as a multiplier to stimulate stock market participation. The effects are more pronounced in high income, high education, high population density groups, and during the bull market period.

本文在先前文献的基础上，考虑到二元体制对中国城乡收入差距的决定性意义，引入城镇内收入差距的概念。文章运用中国31个省级行政单位1991–2008年的面板数据，分别对金融发展与城乡间、城镇内收入差距之间的关系进行了实证研究。结果显示，不论是城乡间还是城镇内，金融发展对收入差距的影响均存在倒U型的库兹涅茨效应。基于1997–2012年城乡财产性收入数据的研究也具有一致性。本文实证结果支持了Greenwood and Jovanovic (1990)所提出的门槛理论，即收入差距的扩大并非因为金融发展不具有正外部性，而是因为贫困者无法享受到此类福利。本文建议相关的制度设计应更加关注农村居民和低收入者。

More trading is algorithmic or computer generated, and in markets where it is allowed, high frequency. However, what happens when there is an algorithmic trading error? This study attempts to answer that question by examining the August 16, 2013, fat-finger trade in Chinese equity and equity futures markets. We find that both markets were excessively volatile, illiquid, and positively skewed. Moreover, we document that index returns are predictable for a shorttime, indicating that the fat-finger event induced an inefficient market. Our results highlight the importance of market surveillance and regulation to lessen the damage of future fat-finger events.

本文旨在借助Hou和Moskovitz (2005)提出的反映市场摩擦的综合指标——价格时滞，考察不同市场摩擦对A股市场股票收益的影响特征及内在机理。研究发现，价格时滞越严重的股票未来收益越低，套利组合的收益高达每月1.36%。这不仅与美国股票市场的证据不同，而且难以被经典理论解释。本文从投机性需求角度对此提出了一种新的解释。价格时滞表明投资者对公共信息反应不足、过度依赖私有信息交易，这一行为会加剧投资者对股票估值的意见分歧，刺激投机性需求，放大股票中转售期权的价值，从而导致股价被高估。接着,本文证实价格时滞严重的股票具有较强的投机性特征，价格时滞对未来收益的预测性也主要源自股票的投机性特征。本文的研究表明，与美国市场不同,在中国股票市场，与投机性需求相关的市场摩擦对股票收益的影响要远大于与流动性、投资者认可度相关的市场摩擦。【中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《投资与证券》2016年第5期全文转载】【国务院发展研究中心信息网股票市场栏目全文转载（2017/3/25）】

We examine the role of demographics and family/social interaction in Chinese household finance. The impacts of demographic characteristics are not limited to stock market participation, but extend to other financial activities. Households with strong family and social interaction are more likely to save, invest in risky assets and borrow. Family interaction is positively related to informal financing.

This paper extends the current literatures on the relation between fund expenses and fund flows using data from Taiwan. Our findings for the Taiwan market differ from previous studies on the U.S. market. Specifically, we find no support for the notion of “out of sight, out of mind”. For Taiwan mutual funds, net flows and inflows are negatively related to operating expenses but not front-end loads. The discrepancy between our results and those reported for the U.S. market may be attributed to the fee structure in Taiwan, where operating expenses are much higher than front-end loads and seem to have a bigger impact on fund performance. The negative relation between net flows (inflows) and operating expenses is more pronounced for funds with high institutional investor participation and funds charging high operating expenses. However, investor types show no significant impact on the relations between front-end loads and various measures of fund flows.

本文首次使用中国健康与养老追踪调查数据，以民间金融为背景，考察居民认知能力与借款行为之间的关系。实证结果发现，认知局限得分与农村居民是否借出资金以及所借出资金占家庭财富的比例显著负相关，表明认知能力影响居民的风险承担决策。通过将农村样本按照贫富分组，发现显著的相关关系仅存在于相对富裕的样本之中。这说明在正规金融较为落后、民间金融活跃的农村地区，认知能力较强的富人更可能从事私人风险借贷。除财富之外，年龄、教育水平、参与社交活动以及家庭年生活支出也是资金出借决策的重要影响因素。本文丰富了精神健康和风险决策行为的研究。

本文对研究各国家庭资产配置的文献进行综述，进一步讨论其未来学术与政策研究思路。在样本方面，本文建议进行跨国资产配置的长期追踪调查，比较观察发达国家与发展中国家，进而探讨经济发展程度与家庭资产配置的关系。有关跨国文化与社会变量的研究，也须仰赖各国文化与社会相关的数据。在议题上，有关跨国金融的研究尚未对跨国性间接金融与直接金融进行比较。关于经济低度发展国家的研究，未来重点则是如何建立适当方式，考虑因非自愿性因素而被排除的家庭。最后，基于中国的经济发展进程，本文提出了资本市场建设的立论基础，并强调直接金融和间接金融对不同经济阶段和经济区域的影响。

证券分析师是市场解读信息的重要力量。然而最近的研究表明，分析师意见存在系统性的偏差。鉴于此，探讨分析师意见偏差背后的行为动机，剖析分析师意见对证券价格的影响便具有重要意义。本文应用迎合理论，构建分析师与投资者之间的理性博弈模型，证明了在投资者具有信息劣势的博弈中，分析师的迎合动机会放大噪音对其购买意见以及均衡价格的影响。理性投资者并未能消除分析师迎合动机造成的股价噪音，从而从分析师角度，为股价对噪音的过度反应找到了一种理性的微观机制。