王鼎钧散文在华人文坛首屈一指,可惜不为两岸认知。这位经历过抗战、内战、台湾戒严时期、纽约移民的86岁作家选择纽约这个流浪者云集的城市,做流浪的最后一站

<正>在线肖像画是一个强有力的品牌工具,它强大到你需要用一种战略性的眼光去看待它。如今,人们使用社会性媒介已成家常便饭。还有人没在用微博、社交网站或者像LinkedIn这样的商业客户导向的人脉维持网站吗?如果你在这些网站上只是玩玩而已,你对自己公布的个人资料可能也不必太精心;但假如你希望通过使用这些工具加强自身的职业生计,那么如何打造自己在线上的职业身份就大有讲究了。可以将此称为"在线个人肖像画的艺术"。

<正>随着互联网的不断发展,全球报业受到了发行量和广告收入下降的双重打击,报纸已死的叫嚣此起彼伏。人们开始对新闻的未来产生分歧:将来的新闻不是在纸上,而是在屏幕上吗?2010年,《纽约时报》的整个新媒体部门只获得了2.12亿美元的数字广告。这个

进入21世纪,随着博客作为一种传播媒介的兴起,一群由外国人主导、以介绍中国为主要内容的博客在中国异军突起,其影响力在外媒中超过中国主流外文网站,"单位"网就是其中的代表之一。本文从内容分析的角度出发,试图通过对"单位"网的个案分析,揭示"单位"网的对外传播如何切合西方读者的认知习惯、并展开相应的话语建构,又为何在外媒的眼中比我国主流对外媒体传播效果更佳。

<正>Facebook重金收购Instagram抛出了一个问题:谁还需要万维网呢?Facebook豪掷10亿美元,购买一个刚出茅庐的、还没有任何收入的初创企业Instagram,又一次震撼业界。相关的评论已经很多,但我所关注的是,这次收购抛出了一个问题:谁还需要万维网呢?2010年8月,《连线》杂志提出过一个惊人的命题:万维网已死,互联网永生。它认为,在过去的几年里,数字

<正>新闻消费现在演变为社会参与和社会驱动的活动,公众毫无悬念地已然成为新闻过程的一部分。当美国皮尤研究中心发布的一项调查显示,92%的美国人使用多种平台获取新闻。其中,互联网已经占据老三的位置,次于地方性和全国性的电视新闻,但领先

<正>尽管孩子们在网上所做的很多事看似琐碎而无关紧要,但正是这些事把他们动员起来。当十几岁的小姑娘们无需专业的组织和组织者发起就能"组织"一场令政府焦躁异常的抗议时,我们进入了一个全新的领域。正如美国南加州大学的文

<正>我们之前熟悉的空间是固定的、被定义所限制的空间,然而今天所看到的却是流动的空间。人类学者和社会学者最早发现空间的变化:法国人类学家马克·奥吉在谈论所谓"非场所"(non-place),著名的网络社会学家曼纽尔·卡斯特在谈论"流动空间"(space of flows)。前者类似于在现代化社会中像机场、旅馆这

<正>舞女与铜牛二○一一年十月十七日纽约《地铁报》(Metro)的封面是Occuspy,报道的是一位布鲁克林居民在"占领华尔街"抗议运动中自愿充当卧底,向FBI和纽约警察局(NYPD)传送情报的故事。这位居民名叫汤姆·瑞安(Tom Ryan),本人的职业是私人安全咨询顾问,他说他只是为了让

<正>未来,用户将习惯追踪和操控以"生活流"形式出现的数字内容。今天的Twitter和Facebook都可被称为"生活流媒体",这类媒体意义深远,潜力不可限量。在20世纪最后几年产生的"新媒体",相对于传统媒体有一些明显的不同。比如,新媒体可以让人们根据自身的需求在任何时间、地点和设备上获取

负面新闻信息的报道是对外传播中不能回避的一个领域。如何报道负面新闻信息,既是对媒体传播能力的考验,也是检验媒体公信力和影响力的一个契机。本文以7·23动车追尾事故为个案,以中国日报网站和新华网英文版对事故的新闻报道为研究对象,采用内容分析与个案研究结合的方法,考察两家网站在报道负面新闻信息方面的表现,借此分析中国对外传播中负面新闻信息报道应注意的问题。

<正>出事了,大家只有面面相觑,问:"下一个被黑的是谁?"在中国,必须抓紧对隐私、个人数据保护进行专门立法。2011年4月索尼游戏主机网络遭黑客入侵,全球7700万用户资料被窃取,包含

<正>社区规模大小、知识共享的成本、信息的明晰性以及接收者的文化规范决定了这个时代人类知识分享与创造的活跃程度。知识是人类所拥有的最具兼容性的东西,但是要想利用它,需要具备一些特殊条件。在《知识经济学》(The Economics of Knowledge)一书中,作者多米尼克·弗瑞(Dominique Foray),这位来自瑞士洛桑联邦理工学院的法国经济学家,指出这些条件分别是:社区规模的大小,共享知识的成本,被分享信息的明晰性,以及接收者们的文化规范。第一个条件,社区规模的大小非常直观。知识不同于信息,它具有人性特征。一类知识只会存在于能够理解它的大脑之

<正>在上篇中,我们深入分析了网站《赫芬顿邮报》。美国在线购买《赫芬顿邮报》的决定让人对新闻的未来产生困惑:新闻的未来不是在纸上,而是在屏幕上吗?欲回答这个问题,不能只看《赫芬顿邮报》,而需要看看那些有纸介质形态的报纸,例如《纽约时报》。

<正>"世界是平的。"当这一观点逐步从一种富有洞见力的先见变为全民常识时,国际传播活动也在媒体、传媒集团、乃至国家的传播战略中占据愈发重要的比重,关系着从市场到国家形象、软实力等一系列重要问题。长期以来,以美国为首的西方世界在国际传播活动中扮

<正>人类的日常行为模式不是随机的,而是具有"爆发性"的。预测人类行为是一个经久不衰的梦想。科学家乃至伪科学家们为了解人类行为之谜,已努力了数百上千年。美国东北大学教授艾伯特-拉斯洛巴拉巴西(Albert-LászlóBarabási),作为全球复杂网络研究权威,"无尺度网络"概念的提出者,畅销书《链接:网络新科学》(Linked)的作者,似乎有足够的资格,也来尝试实践一下这个梦想。原因很简单,巴拉巴西拥有前边的追寻者所不具备的利器,那就是:当今

<正>在Twitter的基本机制之上,中国的微博服务又有所创新,乃至"青出于蓝而胜于蓝"。微博的鼻祖是美国人发明的Twitter,其核心技术设计思路其实特别简单——关注与被关注。用户关注他们感兴趣的人,

<正>据2011年6月美国市场研究公司ComScore提供的数据显示,2011年5月份《赫芬顿邮报》的月独立用户访问量首次超过《纽约时报》,这对《赫芬顿邮报》而言实属一大壮举。美国在线的员工布拉德·加林豪斯在Twitter上写道——"6年战胜了100年",意思是《赫芬顿邮报》用6年时间超越了拥有100年历史的老字号《纽约时报》。

<正>与我们不甚熟悉或刚刚认识的人联络,有可能给我们带来巨大的幸福我们正迎来一个有机而个人化的未来,社会变得更具流动性、更加不可预测、自由发展、无拘无束。伴随着互联网的流行,网络科学也

<正>很多人的集合会显示出无法简化为个体行为的特性。我们认识新的媒介工具所带来的文化变革非常艰难的原因之一就在于,我们惯于以自我为中心看待事物,而这是错误的路径。克莱·舍基在《认知盈余》一书中提出一个饶有兴味的问题:一个拿着相机的人遭遇一件全球性大事的可能性有