科研成果 by Type: Miscellaneous

2009
姚洋. 中性政府_对转型期中国经济成功的一个解释. 经济评论. 2009;(3):5-13.Abstract
中国改革开放的三十年是成功的三十年,中国的成功依赖于中国的中性政府.中性政府追求的是整个社会的经济增长,追求的是增加全体人民的利益而不是特定集团的利益.该文的理论模型表明,在一定条件下,政府可以成为一个中性政府并采取有利于经济增长的政策,而且平等的社会更易于产生这样的政府.从实践来看,中国改革初期增长共识的形成、价格双轨制和国有企业改革三个例子说明,当中国政府遇到不同社会阶层的利益冲突时所采取的行动是中性政府的行动,即有利于社会整体的利益而不是个别群体的利益.中国政府能够成为中性政府,主要原因是吸取1949-1978年间的历史教训、平等的社会基础和意识形态方面的调整.尽管在某种意义上中国当时的历史和政治背景是独特的,但其核心经验仍适用于所有发展中国家.
姚洋. 中国发展模式与当前经济危机. 重庆工商大学学报(西部论坛). 2009;(4):29-34.Abstract
农村人口巨大、城市化水平低、人口抚养比低的人口结构,决定了中国经济增长模式"出口导向"和"高投资、低消费"的特点,进而形成了高通胀压力和太多未加利用的储蓄.应继续实行固定汇率,继续坚持出口导向;加大城市化力度,提高国内消费;改变金融结构,带动国内投资;鼓励私人对外投资;并进行一次大规模技术升级.
姚洋. 在祖父的遗像前. 天涯. 2009;(6):4-9+1.Abstract
作者的祖父姚有光是江西土地革命首领,参加过"南昌起义",1927年被国民党右派秘密枪杀。站在祖父的遗像前,作者回顾共和国的曲折历史,表达着自己的思考:表面上,中国过去六十年好像画了一个圈,就经济制度和社会形态而言,仿佛又回到了革命之前,但这不是简单的回归,而是一个螺旋式上升的过程。在强化社会平等、提高民众能力以及建立民众的公民意识方面取得了瞩目的成就。
姚洋. 一个中美经济双赢方案. 中国市场. 2009;(16):10-11.Abstract
美国国务卿希拉里·克林顿在访华期间说:"我们将同升同降。"一语道破中美经贸关系的实质。但是在中国占主导地位的政策建议却是"脱钩"(decoupling)。对于左翼而言,中国为美国生产廉价产品,出卖劳动力,而美国则用阴谋(或阳谋)控制中国,所以中国应该和美国脱钩;对
姚洋. 是否存在中国模式. 晚霞. 2009;(12):28-30.Abstract
站在改革开放30年后的今天,我们有理由,也有信心来总结一个中国的发展模式.为什么我们的经济发展会成功?探讨这个之前,我们要回顾一下我们过去30年取得了哪些成就.这些成就有三个方面:一是经济高速
姚洋. 体制的社会主义与道义的社会主义. 人民论坛. 2009;(14):6.Abstract
体制的社会主义——即建立在国有企业和计划经济基础上的社会主义——现阶段已经被证明是失败的。我不是一个哈耶克的崇拜者,但赞同哈耶克对体制社会主义的批评,即它无法解决如何为计划收集
姚洋. 跳出阴谋论与历史账,中国应积极应对气候变化. 绿叶. 2009;(10):56-60.Abstract
中国在气候变化的问题上,老是揣测别人的思路,老想人家可能是在玩阴谋,老去纠缠历史-这是不可能把事情做好的.高能耗这条路,走得越远,时间越长,对中国越不利.现在,中国的国际形象就是到处找石油、找矿石.奥巴马上台,国际政治的主流话题发生重大变化,中国政府面临全新的压力,同时也将迎来节能减排大推进的绝佳机遇.
姚洋. 如何治愈全球经济失衡. 中国金融. 2009;(18):37-39.Abstract
全球失衡是影响全球分工的长期因素造成的,因此不可能通过调整短期因素而消除不管我们是否愿意承认,金融危机和全球经济失衡有很大的关联。当前,危机的影响似乎已经见底,人们开始讨论危机之后的世界新秩序。然而,如果全球失衡是导致金融危机的重要前提条件,那么,在我们搞清楚全球失衡的原因之前,讨论世界新秩序就可能成为无的放矢的政治游戏。
姚洋. 平衡精英集团对政府的影响. 人民论坛. 2009;(21):58.Abstract
回顾一下中国政府在过去30年所采纳的经济政策,可以发现,就短期而言,它们都不是利益中立的,而总是偏向某些群体。这是许多人认为中国政府不是中性政府的原因。中国政府之所以能够采取这些看似歧视性的政
贺大兴, 姚洋. 平等与中性政府:对中国三十年经济增长的一个解释. 世界经济文汇. 2009;(1):103-120.Abstract
中国在过去三十年里取得了非凡的经济成功.该文认为,中国平等的社会结构使中国政府成为一个中性政府.中性政府是不与任何社会利益集团结盟且不被任何利益集团所俘获的政府,它比一个有偏的政府更可能追求整个社会的长远经济增长.在作者前期工作的基础上,该文构建了一个重复斯塔克伯格模型,分析平等如何促成中性政府的产生,核心思想是,社会平等增加了政府和强势利益集团结盟之后被推翻的可能性,从而使得它更可能选择成为一个中性政府.
姚洋. 内需为什么不足_. 今日财富(财智领袖). 2009;(8):33.Abstract
改变失衡格局的办法是减少出口,而减少出口的关键是增加内需;无论是政府的政策,还是民间的议论,甚或学者的建议,都是增加内需.但是,少有人思考,为什么中国的内需会出现不足?
姚洋, 余淼杰. 劳动力、人口和中国出口导向的增长模式. 金融研究. 2009;(9):1-13.Abstract
该文通过数据证明,中国当前的出口导向增长模式是由中国当前人口特征和低城市化水平所决定的必然选择.低人口抚养比和低城市化率共同造成大量的劳动力供给和工资收入缓慢增长,这些又进一步导致了资本的快速积累和制造业的飞速发展.然而这两种因素也决定了较小的国内市场,因此市场出清的唯一途径就是出口.根据人口转型和城市化发展步伐来看,中国的出口导向型模式还将持续至2025年左右.
王泽填, 姚洋. 结构转型与巴拉萨-萨缪尔森效应. 世界经济. 2009;(4):38-49.Abstract
本文旨在研究发展中经济体在结构转型中如何削弱巴拉萨-萨缪尔森效应的作用.本研究表明,结构转型抑制了工资水平和不可贸易品价格随可贸易品部门生产率提高而上涨的幅度,从而削弱了巴拉萨-萨缪尔森效应.我们用184个经济体1974~2004年的年度面板数据对此进行了检验.研究发现,农村人口比重越大,实际汇率随相对人均收入提高的幅度越小;经济发展水平越低,农村人口比重对巴拉萨-萨缪尔森效应的削弱程度越强.我们的稳健性检验(包括对农村人口比重做内生化处理)进一步证实了这些结论.
姚洋. 国家金库官渡支库账务核对工作中的发展变化及问题和建议. 时代金融. 2009;(5):167-168.Abstract
及时对账是防范国库资金风险的一个重要手段。多年来,国家金库官渡支库始终对各项账务核对工作予以高度重视,严格执行1998年中国人民银行、财政部、国家税务总局三家部门
姚洋. 改革金融体系_治理中国经济失衡的良药. 人民论坛. 2009;(17):8.Abstract
中国的金融体系落后的表现在低水平的服务质量和缺少中小型银行和地方性资本市场。在当下的金融危机中,中国的国有大银行似乎一枝独秀,殊不知,这背后是
姚洋. 低碳农村之路:城市化与新农村社会文化运动. 绿叶. 2009;(11):74-78.Abstract
七亿农民,农业承载不了.人均几亩地,农民富裕不了.面对市场化、全球化双重高压,农民相对贫困化加重,农村无序化严峻.人的问题不先解决,环境好不了.让农民富裕、让农村低碳,农民进城才是根本.而城市化非一夜之功,农村要走低度发展、高度和谐之路,离不开两个方面:靠科技推动农业脱碳,靠新农村社会文化运动走向有序.
姚洋. 城市化-提高国内消费的正解. 今日中国论坛. 2009;(9):69-70.Abstract
一个农村居民进入城市之后,不用很多的培训或学习,他的收入就会提高,这是因为:在农村他的收入增长受到土地这个固定要素的制约,而到了城市之后,他主要使用资本进行生产,而资本是可以增长的.也就是说,城市化可以无成本地提高进城农村居民的收入.
姚洋. 《亚当·斯密在北京》:重看中国小农经济. 乡音. 2009;(11):38-39.Abstract
一代大师阿里吉的《亚当·斯密在北京》结构宏大,思想自成系统,对世界体系以及中国在其中的地位进行了独到的分析。特别是第十二章中所涉及的和中国的小农经济结构相关的一个思想,值得我们研究。
黄平, 姚洋, 于培伟. 2009,中国仍是亮点. 商周刊. 2009;(4):17-19.Abstract
由青岛市国资委主办的"2009年中国宏观经济论坛",1月8日在青岛电视台演播室举行.与往年不同,此次论坛是在金融海啸席卷全球,并对世界经济产生巨大影响的背景下举办的.针对2009年世界经济的走向,中国经济形势面临的挑战和考验等诸多热点问题,三位与会专家从不同角度发表了精彩演讲,并与听众展开对话.本刊编辑整理了其中的主要观点,供读者参考.
2008
姚洋, 郑东雅. 重工业与经济发展:计划经济时代再考察. 经济研究. 2008;(4):26-40.Abstract
改革开放初期,学术界和政策界对重工业优先发展战略几乎彻底否定.该文的出发点是,由于投入要素的迂回生产提高轻工业的效率,重工业的发展具有正的外部性,因此必要的补贴有利于整个经济的发展.在一个动态一般均衡模型的基础上,该文研究了重工业优先发展的最优补贴期限和补贴率.该文对中国的数据进行了校准,然后做了两个政策实验,一是中国实行平衡发展战略,二是中国实行适当重工业优先发展的赶超战略,并将其和实际结果进行比较.我们发现,实际结果下居民的效用贴现和低于平衡战略下的效用贴现和;但是,如果我们实行最优赶超战略,那么,实行补贴的时间短于实际发生的情形,而且补贴率低于实际水平,同时,居民的效用贴现和比平衡战略下的还要高.

Pages