21世纪来临之际,中国经济已经初步实现了由计划经济向市场经济的重大转型.改革开放所带来的经济增长的潜力究竟有多大?制约中国进一步发展的基本因素是什么?为了在新的千年中实现中华民族的伟大复兴,我们是否应该考虑发展战略的转型?

从技术变迁、产业结构升级和资本积累的角度看，中国经济长期发展的潜力很大．中国应该有再维持30年左右快速增长的可能。当前中国经济存在的主要问题有：经济的周期波动，银行体系的弊病，贪污腐化孳生，国有企业的亏损，地区差距的扩大，粮食生产的问题．这些问题都和中国在计划经济向市场经济过渡时采取了渐进改革方式，宏观政策环境的改革滞后于资源配置制度的改革、资源配置制度的改革滞后于微观经营机制的改革，造成经济体系内部的制度不配套有关．国有企业改革的成功是完成向市场经济过渡的关键。在新的一千年里，中国经济实现重新崛起的愿望，关键在于当政者能否从赶超的战略思想转变的依靠比较优势来发展经济。

编者按：产业结构和技术结构总体水平的升级是经济发展的内生变量。经济的发展不是少数几个资本密集型产业鹤立鸡群式的发展，而是所有产业资本密集程度的提高。只有要素禀赋结构的提高，才可达到这个目标。一个处于落后地位的经济所要寻求的发展应该是要素禀赋结构的提升...

当前如何开拓市场， 启动内需，已成为经济界人士所关注的焦点。对此， 人们仁者见仁，智者见智，提出了不少新的观点。近日， 著名经济学家林毅夫撰写了《新农村运动与启动内需》一文，从新的视角，提出了启动内需所应采取的举措。现本刊予以发表， 以飨读者。

日本和亚洲四小龙所创造的东亚奇迹表明,除了赶超战略之外,还有一种更为成功的经济发展道路。把这条道路总结为比较优势战略,有助于我们准确地理解它们的成功经验,可以把不自觉的行为变为自觉的行为,从“必然王国”走向“自由王国”。

本文认为 ,在经济发展的战略选择上 ,除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外 ,还有一种更为成功的经济发展道路 ,即比较优势战略 ,这是日本和亚洲“四小龙”实现经济成功的核心所在。比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势 ,从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。文章指出 ,实行比较优势战略要求发挥市场机制作用 ;发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能 ,并特别表现在产业政策的制定和实施上。比较优势战略与金融危机没有必然联系 ,而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用

从金融危机形成的机理来看，比较优势战略并不必然导致金融危机，也不会加大发生金融危机的可能性，相反在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。文章认为，东南亚金融危机的发生为我们关于比较优势战略和东亚奇迹的讨论提供了现实经验。