本文给出新时期收入分配政策的一个参照系,而对坐标变换的具体措施涉及较少。各部分的主要内容如下:(一)收入分配政策的五个基本目标是:积累资本、刺激效率、公平收入、平衡资源、稳定物价。(二)收入分配的三个主要机制是:市场分配机制、政府分配机制和伦理道义分配机制。(三)每一个收入分配杠杆都有自己对目标的相对优势,适当的杠杆搭配可以保证各个目标之间的冲突最小。(四)工资改革的基本方向是:开放劳动力市场,将市场机制引入工资决定。(五)中国处于工业化阶段,又有大量的潜在过剩劳动人口要就业,在相当一段时期内,高积累政策是不可避免的,但积累机制要有一个根本的变化。善本方向是:实行投资主体多元化、筹资方式金融化、选择机制市场化。

作为一名青年经济理论工作者,我能参加这个座谈会,感到很高兴。我想讲三点意见。 1.中国经济学界这几年来自由探索的气氛是令人鼓舞的。在经济学刊物上,发表的文章是如此五花八门,创新的观点是如此之多,这是建国以来从来没有过的,也是其他学术领域难以比拟的。在这么短的时期内,有这么多的青年经济理论工作者崭露头角,形成一支“创

1985年,围绕着工业超高速度增长和其他一系列宏观失衡问题,宏观控制的中心任务是抑制总需求,紧缩信贷和财政成为抑制总需求的主要政策措施。去年年底,我们对经济形势作了综合分析,得出全面紧缩过度导致货币供应不足和需求不足并进一步导致生产萎缩的结论。一些同志则持相反的看法,认为银根抽而不紧,国民经济仍处于低热状态,今年头两个月工业增长速度陡然下降主要是“资源短缺”造成的。对形势判断的这种分歧很大程度上反映了观察形势所依据的理论分歧。本文主要结合对1985年紧缩效应的分析,讨论宏观平衡和宏观控制的几个理论问题。