与美国等国家的企业相比,我国的企业在实行接班人计划上显得很消极.本文认为,这是中国企业在职业经理人市场发育迟缓的情况下,不得不采用的一种策略性模糊,其用意在于减少对未来接班人的私人信息进行甄别的成本.通过一个简单的两期博弈模型,本文发现,忠诚的高管的比例越低、高管的欺骗行为对企业所造成的损失越大、现任领导人对企业的长远发展越重视,企业就越倾向于采用这种模糊策略,从而不愿意实行接班人计划.

探讨了中国和世界经济不断发展、快速工业化背景下的新型农村合作医疗(以下简称"新农合")制度的变化、新农合管理体制的选择及其社会成效评估三个问题.通过理论和经验分析,提出新农合制度改革应适应并促进未来经济社会发展,卫生部门负责新农合管理具备优势,以及新农合对于促进人民健康水平和教育水平提高有重要的作用等结论.

农村金融对发展非常重要。农民要增加收入,就要投资于产出更高的活动,但他们却很难从传统的金融渠道融资。最近,尤努斯在孟加拉开办的小额贷款银行掀起了在发展中国家推广农村金融的浪潮。经济学界无论从理论上还是实证上也都密切关注这个问题。

本文应用重复博弈理论研究了产品存在水平差异(由消费者的品牌偏好刻画)时体验品寡头市场上的声誉机制.消费者只能在使用产品之后观察到产品质量的不完美信息,这使得寡头厂商之间重复进行争夺没有特殊品牌偏好的消费者的声誉锦标赛.模型表明,产品的水平差异程度越小,则锦标赛机制对厂商维持声誉的激励作用越强;另外,即使厂商之间不存在生产能力的差异,偏向上期"胜利者"的锦标赛规则也比"公平的锦标赛"规则具有更大的动态激励作用;最优的偏离程度依赖于道德风险程度及产品的水平差异程度.

在完善生态公益林补偿制度、建立健全森林资源培育保障体系、建立林业基础建设投入保障制度、建立林业发展基金制度等方面,分析了公共财政对促进集体林权制度改革的作用.并研究了现有公共财政存在的问题,提出了相关的政策建议.

今年上半年,随着政府"四万亿"等一系列经济刺激方案的落实,我国经济运行出现止跌迹象,并表现出企稳回升的迹象,积极财政政策成效显著.

2009年6月8日,民盟中央在京举行经济形势座谈会,主题为"上半年经济形势的回顾和下半年经济形势的展望".民盟中央经济委员会部分专家、学者受邀出席座谈会,民盟中央常务副主席张宝文主持会议.现将部分发言刊载如下.

世界经济进入严重衰退的时代1.国际金融危机迅速引发国际经济衰退,世界经济进入1929年大萧条以来最严重的经济危机

现有关于授权与激励的文献侧重于考察是否授权的问题.该文研究不同授权结构之间激励效果的比较.沿袭Aghion and Tirole(1997),该文在一个委托人-两个代理人的框架下,区分了平行授权、优先授权和次第授权三种授权结构.我们发现,项目带给代理人的净私人收益越大、代理人之间异质性越强、代理人之间的正外部性越弱(或负外部性越强),次第授权和优先授权越可能好过平行授权;反之,则平行授权越可能占优.当项目必须完成的时间越紧急,平行授权或优先授权越可能好过次第授权;反之,则次第授权越可能占优.我们的发现从激励和授权角度对组织(比如,董事会、公司、议会、政府机构)内部授权结构的一些现象提供了一些解释.

本文在一个重复道德风险的框架内,研究了双寡头体验品市场上厂商声誉和消费者信念之间的相互作用.在消费产品之后,消费者只能观察到产品质量的一个不完美信息,因此构成不完美公共监督重复博弈的一个具体例子.我们刻画了其中一类完美贝叶斯均衡机制-递归信念均衡;同时,利用一个纯粹道德风险的框架,揭示了寡头市场上品牌和声誉的动态变化.

我国经济在全球主要经济体中率先回暖2008年由美国次债危机引起金融危机,进而演变成全球性的经济危机,对我国经济造成了严重影响。去年秋天以来我国政府果断出台了以4万亿投资为主体的一系列经济刺激政策,今年第

该文利用近年来发展迅速的激励理论和历史比较制度分析理论,对明清时期的徽商和晋商的商帮治理模式进行了系统的比较和分析,并进一步探讨了两者治理结构的差异的成因,每个商帮治理模式内部各种激励手段的互补性,以及商帮治理与地域文化、商人信念之间的互动关系.

现有关于授权与激励的文献侧重于考察"是否授权"的问题.该文研究不同授权结构之间激励效果的比较.沿袭Aghion and Tirole(1997),该文在"一个委托人一两个代理人"的框架下,区分了"平行授权"、"优先授权"和"次第授权"三种授权结构.我们发现,项目带给代理人的净私人收益越大、代理人之间异质性越强、代理人之间的正外部性越弱(或负外部性越强),次第授权和优先授权越可能好过平行授权;反之,则平行授权越可能占优.当项目必须完成的时间越紧急,平行授权或优先授权越可能好过次第授权;反之,则次第授权越可能占优.我们的发现从激励和授权角度对组织(比如,董事会、公司、议会、政府机构)内部授权结构的一些现象提供了一些解释.

改革开放以来,中国经济经历了30年的高速增长,在社会经济发展各方面取得了非凡的成就。对于未来中国经济增长的长期走向,是政策决策者和社会公众都极为关心的问题,海内外学者也有很多不同的判断。本文试图对此作一个简要的分析,希望对进一步的讨论和深入研究有所帮助。

针对当前中国缺乏高信誉度品牌这一现象,该文构造了一个重复博弈理论模型,试图找出其背后更深层的经济和制度原因.现有文献主要研究均衡所能实现的最高效率支付(最好均衡).我们认为,分析中国信誉缺失问题,合理的视角应该是考查最差均衡,并据此来分析摆脱低信誉陷阱的因素.在该文的模型里,在均衡中企业信誉有一个动态演变的过程.在一定的条件下,即使在最差均衡中,经过足够长的时间后,均衡会实现从低效率状态到高效率状态的转变,而社会总体效率取决于这种转变的快慢.我们刻画了这种转变所需要的时间,以及影响转变速度的经济制度因素.我们发现,中国社会普遍的低信任度、市场机制的不完善(尤其是市场中介机构和监督机构的不足)、市场竞争的不充分和技术水平的落后,是阻碍和延长中国经济从低效率到高效率状态转变的重要因素.

中国国有资产改革的过程中,应当引入拍卖机制。政府在应用拍卖机制处理国有资产时,首先要明确几个基本问题,主要是要出售什么样的资产、通过拍卖要达到什么目标,等等。政府在拍卖国有资产时往往是多目标的,如要保证原国有企业雇员的就业,要考虑收入分配效应,这些考虑将对拍卖的设计产生重大影响。另一个值得深究但往往被想当然的问题是,把什么放入你要拍卖的资产包?实物资产可能被分割或者合并出售,而非实物资产可能和实物资产

作为国有资产所有者代理人的政府有多重目标:尽量避免国有资产流失,在资产转让中谋求资产的最大收益,提高资源配置的效率,维护公平等,而拍卖机制是实现这些目标的有效机制