科研成果 by Year: 2017

本书对那些认为干旱区注定容易受到粮食安全和贫困困扰的人提出了挑战。本书认为，提高干旱区农业的生产率是可能的，诀窍在于顺应气候不确定性，而不是试图控制它。这种观点与干旱半干旱区盛行了数十年的发展实践截然相反。在中国、肯尼亚、印度以及绝大部分其他干旱区国家，农牧民将干旱区所具有的变异性视为一种宝贵的资源，而非需要解决的问题。通过发掘那些利用变异性的生机勃勃的农业经济系统，本书提出了与在干旱区粮食安全问题上长期存在的负面观点相反的看法。 试图控制环境的农业投资未能充分发挥干旱区的潜力，并经常破坏当地的经济和生计——导致不平等、环境退化和冲突。本书证明，在干旱区寻求有弹性的发展时，最好能够克制追求“控制”和寻求“最佳”解决办法的欲望。管理策略应包括整合和灵活性，并关注人与环境之间的关系。本书鼓励有追求的政策制定者和发展机构在阅读过程中认真反思他们当下欲图“控制”干旱区的想法，并需考虑替代路径的可能性——如何利用变异性。如果做到这一点，干旱区内在的生产力就可以更好地被发掘出来，而在这个越来越被变异性所主导的世界中，粮食安全和弹性面临的挑战也就不会那么令人恐惧。

The increasing demand of livestock products and production efficiency of livestock husbandry, and restoration of grassland ecosystem have been inducing the rapid transition of livestock husbandry systems from pastoralism into intensive systems. Such transition has been resulted in changes in the greenhouse gas (GHG) emissions, though it is rarely studied, especially in the pastoral area of China. Aimed to address this question, on the Qinghai-Tibet Plateau we selected Chanaihai village as the pastoralism system, and Guinan Grassland Development Limited Company as the combination of extensive and intensive livestock husbandry system, to compare the GHG emission between the two systems using life cycle assessment method. Our results showed that the GHG emission intensity both in per unit of area and per unit of carcass weight in the combined extensive/intensive livestock husbandry were higher than the pastoralism, indicating that the shift into the combined extensive/intensive livestock husbandry system increased the GHG emission. Such results could be attributed to the lower soil carbon uptake and higher GHG emission derived from the external inputs such as seed, diesel, and electricity in the combined extensive/intensive system. These findings demonstrated that the ongoing transition in the pastoral area of Qinghai-Tibet Plateau may be inappropriate Under the background of global GHG mitigation. As suggestions, we argued that reduction in the manure combustion and increase in soil carbon uptake could be effective measures to reduce the GHG emission intensity of livestock husbandry. (C) 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved.

生态补偿的概念自提出便受到学界和政府决策者的广泛关注,并迅速成为近20年来生态保护的主要政策手段。虽然基于生态补偿的政策手段被大范围使用,但是生态补偿的相关理论却处于发展与争论的阶段,该理论的适用性及对现实问题的剖析在实践过程中备受质疑。本文梳理了生态补偿理论发展及构建的过程,将其总结为生态系统服务概念的提出、生态系统服务价值评估方法的建立、以及生态系统服务市场机制的构建三个主要阶段。已有研究更多集中在生态补偿的具体实施层面,如补偿标准、补偿方式、效果评估等方面,但是对基础理论探讨不足。本文从生态补偿理论发展及构建的三个过程,综述了目前对生态补偿理论的讨论及争议,认为在处理'社会—生态'关系的核心问题上,尤其在一些长期依赖并利用自然资源的传统地区或者民族地区,目前学术界和政策决策者均对此问题缺乏深入的理解,这也是实践中生态补偿政策未达到理想效果的主要原因之一。最后,本文提出用'社会生态系统服务'一词代替目前所使用的'生态系统服务',这一概念有助于在理论上避免忽视社会系统及社会与生态系统二者之间的关系,减少不当外部政策干预。

通过在青海省海南藏族自治州贵南县的案例研究, 采用半结构式访谈、问卷调查、实地采样以及多相关利益方调查相结合的方法, 以“草–畜–人”完整的社会生态系统视角,从“土壤–草界面、草–畜界面、草–畜–人界面”逐层递进的角度, 充分识别并分析各类草原生态系统服务功能, 并以货币化的方式对天然草原生态系统服务功能进行价值评估。结果表明: 案例地的天然草原生态系统服务功能价值是现有政府统计价值的20倍, 天然草原生态系统的生态价值、提供牧民物质资料的生计价值以及社会价值是比牲畜交易的商品价值更为重要的部分, 也是传统的政府经济统计体系所忽略的部分。即使只限于畜牧业的价值, 案例地天然畜牧业的价值仍为政府统计牲畜价值的1.6倍。因此, 在国家推进绿色经济核算体系的背景下, 政府应改善其原有的统计体系, 更好地反映天然草原生态系统的价值, 并作为草原生态补偿核算的重要依据。