科研成果

厉以宁同志的《社会主义政治经济学》出版以后,引起了我国经济学界的普遍关注。本刊这一期发表的两篇书评,从不同的侧面反映了人们对此书的评价。《一部在实践呼唤中诞生的力作》认为,厉以宁同志的探索是成功的。《社经》以宏观和微观的协调为主线,展开其全部理论分析,建立了新的理论体系;以马克思主义理论为基础,博采各家之长,运用了新的研究方法;立足于社会主义经济实践,以创新的态度对待经济理论,提出了一系列新的观点,在社会主义政治经济学理论的变革方面取得了重要的进展。

本文要考察的是,为什么在经过20多年集体农业生产之后,家庭承包责任制一旦成为一种可行的生产模式,我国农民毫不迟疑地选择了它?理解这个问题会对我们大有裨益。

我刚为杜维明教授的《人性与自我修养》(中译本)写完一篇序,现在我又为成中英教授的《中国文化的现代化与世界化》一书写序。我想不仅因为他们都是中国文化书院的导师,而且也因为我可能是为他们写序比较合适的人选之一。成中英先生是美国夏威夷大学哲学系的教授,我和他是一九八三年在美国哈佛大学召开的一次会议上认识的,从那以后我们每年总要见一两次面,通信则是经常的。

结合以往研究中的片面性,正面论述了进一步研完人的主体性问题应该从有关的四个方面着手。

长期以来,传统的哲学教科书在谈到人的活动与社会规律的关系时,总是不加分析地强调“凡规律都是不以人的意志为转移的”,把它作为铁的定律,其实这是一种历史假象。在前一段的讨论中,有的同志已经提出应当放弃这一提法,(参见张曙光《试论社会发展中的规律性与社会发展中的自觉》《哲学研究》1986年第3期),笔者亦有同感,并打算就此问题做一些新的探讨。 我们知道,规律包括自然规律和社会规律两大部分,从自然规律来看,在无人参与的情况下自然界也会按客观必然性发展,但是如果有人参与,那么自然界的发展过程也会发生变化,例如从鸡蛋到孵出小鸡,正常

一、瓦尔拉体系和凯恩斯体系 (一)“瓦尔拉世界”及其基本假设 按照西方经济学家的解释,经济中的均衡是指这样一种状态。即各种力量(比如说,供给力量与需求力量)在市场上各自达到某种位置,于是经济中便出现了稳定,在或长或短的时间内不再发生变化。在研究就业以及与就业有关的其它经济问题

应当承认,迄今为止,在我国已经出现的企业家中,很难找到一个例子来说明那种能够把国家利益、企业利益、职工利益统一起来的企业家是经济体制的产物。如果说这些企业家能够协调国家、企业、职工三者的利益,从而使企业行为同社会主义社会的整体利益相适应,那么这更可能是来自他们个人的思想水平和道德素质,来自他们个人的社会责任感。不错,在社会主义经济中,一个企业领导人应当具有高度的社会责任感,应当有献身于社会主义建设事业的崇高精神。然而,我们对经济问题的分析不能仅仅从道

一、当前经济体制改革中两种思路的争论 这两种思路是:(1)以价格改革为主线;(2)以所有制改革为主线。 它们的区别在于对国情的估计不同。北京大学课题组的观点是以所有制改革为主线,是从中国国情出发的。这是因为,我国经济处于非均衡状态,即市场不完善,信息不畅通,资源短缺,价格不能起到充分调节经济的作用。在这种非均衡体系中,主要应使企业变为自主经营、自负盈亏的商品生产者,使企业成为独立的法人,成为真正的企业。另外,政府的行为是非理想化的。主张以价格改革为主线的经济学家主张价格改革第一步到位,以为只要一放开阶格,我国的经济就会转入良性循环了,而不了解在短缺条件下,价格放开很可能引起

我国经济学界存在着这样一种论点,即认为导致我国当前资源配置失调的主要原因在于商品比价不合理。假定说,企业已经成为自主经营、自负盈亏的商品生产者了,那么毫无疑问,在这一前提之下,商品比价不合理是资源配置失调的主要原因。但如果企业还不是自主经营、自负盈亏的商品生产者,而是缺乏活力的微观经济单位,那么对资源配置失调的主要原因,就需要另行分析。在这种情况下,企业本身的因素肯定比价格因素更加重要。本文所要论述的,正是这一问题。一让我们先从市场调节在资源配置中的作用谈起。我们知道,一定时间内,就全社会范

近十年来,我国图书馆学研究十分活跃,其重要标志之一,是论文的数量激增,从1949年10月到1957年12月,公开发表的论文有1755篇,年平均数为219篇;从1958年到1979年,公开发表的论文有2883篇,年平均数为137篇;从1980年到1987年12月,公开发表的论文有11878篇,年平均数为1484.75篇。从总的趋势上看,论文数量在不断增加,图书馆学研究在不断发展。

图书馆社会学是在图书馆学,社会学相交叉的基础上产生的一门新的学科。图书馆存在的唯一理由是为社会提供服务,但多年来,图书馆学基础理论却或多或少地忽视对社会、对人的研究。为此,建立一门图书馆社会学,以全面讨论图书情报与社会、与社会组织、与人的关系,是很有意义的。本刊1987年第6期发表钟宁同志的《图书馆社会学的意义》,初步提出这个问题。本期再发表李广建同志的《关于图书馆社会学》,希望引起识者的关注和讨论。