科研成果

2008
梁守德. 评《美国外交决策中的国会与总统》. 当代世界与社会主义. 2008;(2):193.Abstract
刘文祥博士的新著《美国外交决策中的国会与总统》出版了。我认为该书的最大优点是融会贯通了"知己知彼"的精神,不失为一部有鲜明特色的力作。《孙子兵法》中的"知行学",讲的是军事,也是政治,推而广之,同样适用于社会科学的发展。有人据此将社会科学区分为"己学"与"彼学"两大类。互为彼己,己为彼用,彼为己用,彼己互通耳联,互补互动,这是社会科学领域的常见现象,
2005
梁守德. 中国国际政治学学科建设的回顾与思考. 红领巾(低年级版). 2005;(1):1-6.
梁守德. 中国国际政治学学科建设的回顾与思考. 河南社会科学. 2005;(1):1-6.Abstract
1963年12月中共中央关于加强外国问题研究文件下发后,北京大学、中国人民大学、复旦大学三校的国际政治系以及国家有关外国问题研究机构的建立是中国国际政治学学科诞生的标志.40多年来,中国国际政治学经历了起步、补课、发展和创新四个阶段.未来中国国际政治学的学科建设一要坚持国际问题研究的国家特色;二要弄清"权利政治"的核心,从新的视角研究国际问题;三要抓住首要问题,科学界定国际问题研究中的"定位、定向、定标"问题.
梁守德. 中国国际政治学理论建设的探索. 世界经济与政治. 2005;(2):16-21.Abstract
中国国际政治学理论建设,应在世情与国情的统一上铸造国家特色和学者特色,探索理论的新主题和新主线,以权利政治为新角度,研究国际政治产生和演变的规律及其在当代的新表现、新特征.
梁守德. 特色创新:理论的内在规律性. 国际政治研究. 2005;(2):5-7,14.
梁守德. 论中国国际政治学理论建设. 同济大学学报(社会科学版). 2005;(5):84-88.Abstract
中国的和平崛起,完全不同于近代以来新兴大国所走的道路.具体说中国的和平崛起,不走以往大国、强国传统崛起的以抢夺资源和攻城掠地为主要内容的热战之路,也不走美苏两国以意识形态划线的冷战对峙、称霸争霸之路.中国走的是和平、发展、合作、共赢的和平之路.既然中国和平崛起走的是一条不同以往的新路,中国国际政治学理论建设同样应该有别于西方国际政治学理论建设的老路,寻找一条独特的新路.中国国际政治学理论建设以权利政治为新视角和新主题,不仅是主观愿望,而是历史发展的必然和客观规律的要求.
2004
梁守德. 中国的国际观和外交战略新思维. 世界经济与政治论坛. 2004;(3):56-58.Abstract
进入新世纪,国际环境发生着深刻变化,但和平与发展仍是时代主题,中国面临重要战略机遇期.中国的国际观念和外交战略思维的调整,以及新的外交政策举措,必须解放思想,实事求是,与时俱进,一切以重要战略机遇期为前提.
梁守德. 浅谈中国的新国际观和外交战略的新思维. 国际政治研究. 2004;(2):5-8.Abstract
有位哲人说过一个既趣味浓浓又发人深思的故事:有些事物乍看比较明晰,人人皆知,但一经提出,要你回答,往往茫然,不知从何说起。比如,“什么是人?”就是这样的问题。
2003
梁守德. 一部特色鲜明、观点新颖的好书-评柳剑平著. 湖北经济学院学报. 2003;(4):112.
梁守德. 全球化中的新思维-为北京大学国际总是研究丛书所写的序言. 国际政治研究. 2003;(3):128-130.Abstract
北京大学国际关系学院精心组织的“国际问题研究丛书”就要和读者见面了,这是学术界的一件喜事。丛书内容丰富,涉及各个领域,意在与时俱进,追踪新形势,探讨新课题,论述新观点,显现新特色,在开拓创新上下功夫。 当今世界国际形势和国际环境已经发生深刻而重大的变化,正处于一个大转折的时期,因此,在国际问题研究和学科建设上既要与时俱进,更要转换脑筋,当前特别要注意三个至关重要的、具有普遍意义的
梁守德. 全球化呼唤"球权". 国际政治研究. 2003;(4):12-14.Abstract
古人将文人的著述称之为“立言”,并同“立德”、“立功”相提并论,想来颇受启示。原来一般认为,著述的基本功是“阅力”(多读书)、“脑力”(勤思考)和“笔力”(善写),往往忽视古人早就强调的“心力”。著述同干大事一样,不尽“心力”是不行的。明末清初的著名学者傅山先生深有体会地说过:“著述须一副坚贞雄迈心力,始克纵横。”何谓“心力”?见仁见智。我想总离不开志气和毅力,坚持创新精神。我从教40多年,自觉“内力”不足,“功力”不硬气,所以著述不丰;但有一个优点,严肃对待“立言”,多少具备些创新的意志和毅力,即“心力”。由于底蕴欠厚,又涉猎不广,孤陋寡闻,究竟是否真正“创新”,还难以搞准。准不准也说,算是“孤芳自赏”吧!
梁守德. 和平与发展主题时代的新阶段与中国对外工作的新思路-学习十六大报告的思考. 国际政治研究. 2003;(1):12-19.Abstract
回顾历史,世纪轮换,百年伊始,往往伴随大事发生,万象更新。进入21世纪,中国共产党迎来了八十周年华诞,并在新世纪初召开了第一次代表大会,标志着中国共产党历经革命、建设和改革,已经从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党,成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党;已经从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党,成为对外开放和发展社会主义市场经济
2002
梁守德. 试论冷战后国际政治中的主权与"球权". 太平洋学报. 2002;(1):13-23.Abstract
国际政治的实质始终是权利政治与权力政治的较量,冷战结束后权力政治处于主导地位,权利政治上升为矛盾的主要方面.权利政治的主要内容是主权、人权与"球权".要特别重视"球权"问题的重要性,应该强化"球权"建设,认真分析主权与"球权",以及主权、"球权"与霸权的关系.在主权与"球权"两大领域内,开展反对霸权主义的斗争.
梁守德. 江主席出访所体现的外交艺术. 国际政治研究. 2002;(3):14-15.Abstract
首先感谢诸位的精彩发言。可以说,大家都认为,无论从哪个角度看,江主席的这次出访都取得了圆满成功,而且意义是不寻常的。我认为,这次访问从三个方面体现出了很高超的外交艺术。 第一,成功地处理了“9·11”以后国际关系中“反恐”与“反霸”两大问题之间的关系。我们坚决反对任何
梁守德. 邓小平国际政治理论研究. 国际政治研究. 2002;(2):4-14.Abstract
作者认为,邓小平国际政治理论,属邓小平理论的重要组成部分,是当代中国的马克思主义,需要进行深入研究,总结和归纳、构建完整的体系框架.邓小平理论的国内国际部分,是相互联系、相辅相成、密不可分的.作者指出,应该对邓小平国际政治理论给予足够的重视,通过加强对邓小平国际政治理论的学习和研究,为国际政治学科的建设作出贡献.
2001
梁守德. 谈“球权”. 国际政治研究. 2001;(3):7-8.Abstract
近十来年,北京大学国际关系学院每年都集中全院教师的科研成果,汇编成册,突出一个重点冠以书名,正式出版。我作为这一成果系列的主编,感到非常荣幸。主编的任务不重,只是写前言或作序,这些东西虽不够精彩,但大都是有感而发,多少有点意思。 本书的重点是论述冷战后国际政治的重大新现象,内容涉及政治、经济、文化、环保等各个方面,虽各各不同,但大都与“球权”有关。 “球权”的问题,在我的头脑里思考过多年,以前发表的论文也曾提及过,这篇序言我
梁守德. 冷战后国际政治中人权与主权的关系. 国际问题研究. 2001;(2):4-9+63.Abstract
国际政治,尽管纷繁复杂、曲折多变,但权力政治与权利政治的较量,始终作为一条主线贯穿其中.冷战结束后,权利政治上升为矛盾的主要方面.主权与人权的关系变得更为突出.主权与人权是紧密相连的两大政治权利,两权并重,应同时充实和完善,不可偏废;两权相辅相成,既相互依托又相互制约,不可分割,更不能相互对立;两权内外相交(即主要属于国内问题,又具有国际性),既一致又有区别,不可混淆,更不能相互排斥.正确处理主权与人权的关系,除不断加强自身建设外,同时必须反对霸权主义在此问题上的"双重标准",揭露"人权高于主权"错误论调的用心.
2000
梁守德. 国际政治中的权利政治与中国国际政治学的建设. 国际政治研究. 2000;(4):1-11.Abstract
国际政治学,以认识、判断和研究国际社会舞台上演的国际政治戏剧为主要任务,是与国际政治的产生、发展和演变紧密相联的。国际政治,指的是行为主体间(主要是国家间)围绕权力、权利、利益相互作用形成的有机整体,是全球范围内战争与和平、冲突与合作、强权与主权、球权与人权、结盟
1999
梁守德. 中国的崛起及其世界定位. 国际政治研究. 1999;(3):9-11.Abstract
1949年,饱受百年殖民压迫深重灾难的中华民族站起来了,一个具有几千年优秀文明的古国获得新生,开始了重新崛起的进程。中华人民共和国一直奉行独立自主外交政策,首倡和平共处五项原则,开创了国际关系的崭新局面。1964年中国成功试验了第一颗原子弹,成为同美国、苏联、英国、法国并列的五个核大国。1972年中国恢复了联合国的席位,开始扮演具有否决权的常任理事国角色,中国实行改革开放的20年,是中国发生重大而深刻变化的20年。20年来,中国经济实力急剧增强。国民生产总值,一跃而为世界前10名,对外贸易总额也位居世界第
梁守德. 国际格局多极化中的美国新霸权. 国际政治研究. 1999;(4):10-14.Abstract
霸权,世界霸权和地区霸权,是资本主义大国国际政策的主要内容,特别是发达资本主义大国更是如此。伴随霸权主义政策的同时,必然引发战争,这在国际关系史上是不争的事实。从某种意义上说,国际关系史就是一部霸权更替史和战争演变史。 冷战结束前后,国际形势发生重大变化,和平与发展上升为世界的主题,多极化趋势日渐明显,这对于霸权政策不能不形成巨大的冲击。美国在苏联东欧崩溃瓦解之后,失去

Pages