<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">胡壮麟</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">评语法隐喻的韩礼德模式</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">外语教学与研究</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">语法隐喻;韩礼德</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2000</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">88-94</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1000-0429</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">韩礼德在《功能语法入门》一书的 1 985和 1 994两个版本中对语法隐喻有专门论述 ,主要提出概念隐喻和人际隐喻两种形式 ,以及它们在词汇语法层的体现.但在 1 996年前后的论著中 ,他明显地改变了理论框架 ,认为语法隐喻包含&quot;元功能&quot;和&quot;层次&quot;两个分系统.该文主要分析韩礼德对框架作重新整理的原因 ,指出新框架对语言的系统发展、个体发展和语篇发展的阐述在理论上有突破 ,认为引入雅式和土式的区分比较符合实际.该文对新框架的不彻底性提出商榷 ,如韩礼德对语篇隐喻持保留态度、对一致性界说显得模糊以及无视语法隐喻中动词化的客观存在等</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record></records></xml>