<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">田余庆</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">关于拓跋猗卢残碑及题记二则-兼释残碑出土地点之疑</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">中华文史论丛</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">拓跋猗卢;残碑;柯昌泗;罗振玉;刘琨;雁门山</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-12,385</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1002-0039</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">拓跋猗卢残碑为代北拓跋早期仅存碑石,罗振玉着录于《石交录》,图像不传.2003年,柯昌泗拓本碑文图像及题记面世.经研究推断,碑为刘琨于雁门山中某处所立的猗卢葬处标示物,为316年拓跋历史转折的一件重要物证.2006年,又有柯氏题于该碑另一拓本的跋语面世,谓碑乃绥远城南所出.如果绥远所出之说属实,势将否定原来推断的各个论点以及若干历史现象的解释.该文依据史实,论证原来的推断理据较胜,柯氏跋语中碑出绥远之说或系贾贩顺口之词,不足取信.</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record></records></xml>