<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">厉以宁</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">如何看待第二职业?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">银行与企业</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">第二职业;国家公务员;分配机制;收入问题;低收入者;科研工作者;科研事业;家庭生活;企业服务;不允许</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1993</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">26</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1009-3540</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">我认为,第二职业在当前的出现从一个侧面反映了以往的分配机制的不完善。但第二职业对于解决低收入者的收入问题并非长久之计。国家公务员是不允许从事第二职业的,因此,政府今后应大幅度提高他们的工资,才能清政养廉。基础科研事业的经费应由国家提供,这些科研工作者的收入不能靠第二职业来解决。对于那些减产停产的企业,充当允许职工从事第二职业,这样也就减轻了国家的负担和他们家庭生活的困难。而那些并非减停产的企业,不</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></issue></record></records></xml>