<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">陈斌开</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">林毅夫</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">南开经济研究</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">重工业优先发展战略;城市化;城乡工资差距</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">3-18</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1001-4691</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">本文从理论上分析了政府重工业优先发展战略对城市化和城乡工资差距的影响。文章证明,落后国家推行重工业优先发展战略将导致更低的城市化水平和更高的城乡工资差距。在静态框架下,重工业优先发展战略将导致单位资本吸纳的劳动力减少,城市就业水平降低;由于城市吸纳劳动力减少,农业从业人员增加,农村工资水平下降,城乡工资差距拉大;赶超程度越大,城市就业越少,城市化水平越低,城乡工资差距越大。在动态框架下,落后国家推行重工业优先发展战略将降低资本积累率,导致更慢的城市化进程和更持久的城乡工资差距;赶超程度越大,城市化进程越慢,城乡工资差距缩小越慢。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record></records></xml>