<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">林毅夫</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">刘明兴</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">章奇</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">管理世界</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">政策性负担;预算软约束;所有制</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">81-89,127</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1002-5502</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">社会主义经济中的国有企业一旦发生亏损,政府常常要追加投资、增加贷款、减少税收、并提供财政补贴,这种现象被亚诺什·科尔奈(KORNAI,1 986)称为&quot;预算软约束&quot;.究竟是什么原因导致了预算软约束的存在,是理论界争论的热点问题之一.该文分析了预算软约束现象的根源.我们认为是政策性负担而不是所有制归属导致了此现象.该文的目的在于用中国工业企业的统计资料来检验政策性负担对预算软约束的影响,以及其他竞争性理论观点的正确性和可靠性.我们的假说得到了经验证据的支持.</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></issue></record></records></xml>