<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">林毅夫</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">李志赟</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">政策性负担、道德风险与预算软约束</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">经济研究</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">政策性负担;预算软约束;道德风险;国有企业;私有企业</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">17-27</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0577-9154</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">该文在一个动态博弈的框架下,考察了政策性负担与转轨经济中企业的预算软约束问题.在信息不对称情况下,政策性负担将导致国有企业经理的道德风险,从而导致国有企业的低效率;当市场竞争达到一定程度时,政策性负担必然带来国有企业的预算软约束.而且,预算软约束同企业的公有制性质无关,在同样承担政策性负担的条件下,私有企业比国有企业更容易产生预算软约束,并且要求政府提供更多的补贴.当国有企业承担政策性负担时,政府剥夺企业的生产自主权往往是一种次优的制度安排.</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record></records></xml>