<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">鞠建东</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">林毅夫</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">王勇</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">要素禀赋、专业化分工、贸易的理论与实证-与杨小凯、张永生商榷</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">经济学(季刊)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">贸易结构;要素禀赋;专业化分工</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">27-54</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">2095-1086</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定,断言分工才更本质地确定了贸易结构.该文的文献综述发现并非如此,而且,在其他著作中,杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定.该文证明分工可能会提高生产效率,但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论.</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></issue></record></records></xml>