<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">谢侃侃</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">国际共运视野下的印度尼西亚共产党1926年起义：基于共产国际档案的重新解读</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">世界历史评论</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">32-51</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">1926年底，印度尼西亚共产党发动了一连串起义，但很快就被荷兰殖民当局扑灭，印尼共亦在镇压中解体。长期以来，学界将此次起义视作印尼民族解放运动中的一座里程碑，并认为它由殖民地内部矛盾引发，国际因素的影响相对有限。基于共产国际档案，本研究试图透过全球视角重新审视共产国际与印尼共的互动，探讨国际共运和地方革命的相关话语是如何相互建构的。本文探究了国际共运的话语构建机制，揭示了尽管国际因素对印尼共起义的作用不甚明显，但共产国际对印尼革命的认知却受到了同一时期中国革命、斯大林—托洛茨基论战等事件的影响；共产国际的相关会议由擅长理论而不了解印尼实情的高级官员主导，讨论流于形式，最终导致该组织对印尼革命形势缺乏判断，对荷兰殖民政府的镇压反应迟缓。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue></record></records></xml>