<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">张维迎</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">既得利益者是否能变成改革者</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">领导文萃</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">既得利益;华盛顿;改革者;历史证明;危机感;历史变革;理念;统治者;民主制度;最大阻力</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">27-30</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1005-720X</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">历史证明,在一个大的历史变革当中,统治者最好有华盛顿的理念。如果没有华盛顿的理念,至少应该有华盛顿太太的危机感。如果既没有华盛顿的理念,也没有华盛顿太太的危机感,那事情就麻烦了既得利益者是否能变成改革者?我对这个问题的回答是正面的。人们普遍认为既得利益者是改革的最大阻力,这一点当然没有错。但是如果我们看一下中外历史,许多成功的改革,甚至</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">13</style></issue></record></records></xml>