<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">张守文</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">论税收的一般优先权</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">中外法学</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">一般优先权;税收债权;税收优先权;船舶优先权;税收权利;先取特权;地方税;一般债权;担保物权;担保的债权</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1997</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">42-48</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1002-4875</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">税收与税法历来形影相随,彼此相应。税收所覆盖的社会经济领域的日渐广阔,使得税法的调整领域亦随之扩展,并几乎与各类法律的调整均密切相关,从而便产生了税法与其他法律所保护的各类权利之间的相互关系及其协调的问题。 税法与公法、私法的各部门法均有牵连,且更侧重于分配领域。这与税收所具有的分配收入、配置资源(宏观调控)和促进稳定这三大职能是联系在一起的。由于税收与各类经济活动密不可分,且是国家在公共经济领域向社会提供公共物品的最重要的财源;而这部分财源又是来自私人经济领域,是参与市场主体分配的结果,因此,税收是联系公共经济与私人经济的桥梁。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></issue></record></records></xml>