科研成果

党的七大确立了毛泽东思想的指导地位,也从党的章程上明确了全党必须遵循的马克思主义与中国实际相结合的思想原则,即毛泽东倡导的实事求是的思想路线.这条思想路线有着丰富的内容和鲜明的特点.今天,在新的历史条件下,重温这条思想路线,全面把握它的内涵,仍有重要的启迪意义和深远的指导意义.

"在思考的时候,我们往往同时顾及许多方面,经常造成我们思考上的障碍。"六顶思考帽"的要旨在于,不要同时去做很多事情

这里发表的对话,是我国两代著名学者王宗炎先生和胡壮麟先生的通信.王宗炎先生用3个月时间读了胡壮麟先生的《认知隐喻学》,提出一些感想和问题,遂写信给胡先生.胡先生一一作答.从通信中我们可以看到两位学者对学术追求精益求精,从字里行间可以领悟学者的博大胸怀.

城镇化意味着人口向城镇集中,这里既包括农村人口流向城镇,也包扩人口从较小的城镇流向较大的城市.如果城镇就业问题得不到妥善解决,失业者太多,势必影响社会稳定,影响城镇化的健康发展.

工业化中期也是消费多样化的阶段,居民消费要升级,这些都是带动经济增长的因素.经济必须保持一定的增长速度,保持繁荣,有了现在的繁荣才有以后的繁荣.这就是"以繁荣支撑繁荣"的道理

近年来中国经济迅速发展,扶贫事业也取得了可圈可点的成绩,但我国贫困问题的特征也逐渐发生了一些变化,这些变化给我国的扶贫工作带来了一些新的挑战和问题,经济学家林毅夫撰文,就扶贫问题提出了他的几点建议。

在新的历史时期,中国扶贫攻坚战的烽火并未烟消云散。如何认识中国经济社会发展中的贫困,如何步出贫困的阴霾从而实现中国经济社会的和谐发展,本期刊发北京大学中国经济研究中心主任、博士生导师林毅夫教授的文章,希望能给大家以启迪。

市场机制对收入分配既有积极作用,也有局限性。它的积极作用在于:在市场机制之下,效率可以提高,从而有利于总产值的增长,有利于社会可供分配的产品总量的增长。它的局限性在于:在市场机制之下,个人之间收入差距的扩大往往不可避免;如果个人之间收入差距的扩大超过了一定的“度”,不仅会影响社会的安定,而且对经济的持续增长也是不利的,因为人们有支付能力的需求受到了限制。政府对收入分配进行再调节之所以必要,正由于市场机制对收入分配存在着局限性。

构建和谐社会,我们的下一步任务,是在此基础上为民众提供自我发展的能力。这里的"能力",按照1998年诺贝尔经济学奖获得者、印度籍学者阿玛蒂尔·森的定义,就是一个人追求有价值的个人目标所必备的一组功能的组合。这些功能包括免于饥饿的能力、一定的教育水平、健康以及就业等等。当民众具备了这些功能之后,他们就可以自食其力,为社会创造财富;同时,社会也因此变得和谐有序。在《以自由看待发展》一书中,森将发展看作是达到个人全面自由的过程。他所理解的"自由",和马克思、恩格斯所倡导的"人的全面解放"是一致的,既包括人与人之间的平等,又包括个人进行能动的创造活动所必需的能力。关注个人能力的培养,使我们既区别于古典经济学,也区别于西方福利国家。古典经济学

"今日营销正在发生的变化,是各行各业致力于培养持久的、因而也是盈利更多的客户关系。在产品和服务越来越趋向同质化的时代,营销的成败,取决于企业能否同时为客户提供三种利益

从发展的观点看,我们认为总需求增长放缓是当前经济增长中的主要矛盾,宏观调控措施的重点不应再是通过各种平抑措施控制过热的需求,而应该是适度放缓调控力度,延续经济增长在高位运行的期间。

<正>美国一些零售商通过为员工提供一定的折扣促使员工在自己的商店里消费;福特汽车公司等汽车制造商在全公司推行"员工购买计划",以便员工拥有本厂出产的汽车;一些企业管理者不厌其烦地向员工宣讲本公司的远景,并自我标榜"我们是最棒的";公司给予员工充分的关注和认同,公开赞扬他们的成就,推行各种培训计划以促使他们的能力得到进一步提高……我们身边的企业中不乏这类活动--

我曾经写过一两篇说明我们编《儒藏》的理由,主要是从下面四个方面来考虑的:(1)在我国历史上儒、释、道三家并称,而自宋以来,历代王朝都编有《佛藏》、《道藏》,却始终没有把儒家思想文化的典籍文献集大成地编辑成《儒藏》,这与儒家在中国历史文化上的地位极不相称。(2)儒家思想文化是中华文化的主体,从经典体系来看,儒家传承着的"六经",是夏、商、周三代文明的精华,它与先秦其他各家不同,始终以自觉

<正> 今天的消费者在购物渠道和品牌取舍方面拥有前所未有的选择机会,而且,他们有能力获取日益丰富的信息去作出自己的购买决定。对于零售商而言,如何抓住这些老练的消费者是一项很大的挑战。为消费者创造理想的购物体验由此变得至关重要。购物体验的价值维度十分复杂,包括价格、质量、信息、选

近年来,围绕税收收入持续高速增长所引发的讨论异常热烈,关于税收收入持续高速增长所带来的宏观、微观效应的评估一直仁者见仁、智者见智。2004年以来的税收收入增长势头更加引人关注。为了更理性地分析中国税收收入的形势、更科学地评估中国税收收入同宏观经济形势之间的关系,从而为有关中国税收问题的决策提供更理性、更科学的依据,在2003年召开“税收收入专家分析会2003/2004”的基础上,2005年1月9日,中国税务杂志社、中国社会科学院财政与贸易经济研究所、福建省地方税务局、广东省税务学会在北京联合召开“税收收入专家分析会2004/2005”,国家税务总局副局长许善达以及与会的其他专家对有关问题进行了热烈的讨论,提出了建设性意见,达成一些共识。同时,此次分析会特邀了广东泰可思信息咨询有限公司、湖南景达生物工程有限公司人员参加。本期特将专家发言摘要刊出,以飨读者。