<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">刘霄</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">马莉萍</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">放宽限制后学生为何还放弃转专业——对某“双一流”高校本科生的追踪研究</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">扬州大学学报(高教研究版)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">转专业政策;转专业;专业选择</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.cnki.net/doi/10.19411/j.cnki.1007-8606.2023.02.002</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">27</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">11-22</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1007-8606</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">基于对A校1 192名本科生的追踪调查数据和质性访谈资料，采用混合研究方法，深入分析放宽专业转出限制政策实施后A校学生的专业转换过程，研究发现：转专业政策改革存在“开门不拆槛”的现象——虽然转专业政策的放宽为学生转出敞开了“大门”,但由于招生人数的限制，转入院系通过设置成绩“门槛”对申请转入的学生进行筛选；加上政策变化的感知冲突，在政策放宽不彻底的情况下，学生会在转与不转之间进行理性的利弊权衡；考虑到转成后的三重忧虑和失败后的沉没成本，这些学生最终选择放弃申请转专业。为此应增加转专业政策的宣传工作，提高学生的政策感知度；转专业的考核方式也应尽量多元化，并建立对学生的学业支持体系。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">02</style></issue></record></records></xml>