<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">陶坤玉; 张敏; 李力行</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">市场化改革与违法:来自中国土地违法案件的证据</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">南开经济研究</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">市场化改革与违法:来自中国土地违法案件的证据</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">土地违法; 国有土地出让; 市场化改革</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">2010/4/22</style></date></pub-dates></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">28-43</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">市场化改革可以减少寻租空间,从而降低腐败等违法案件的发生。我国国有土地出让所经历的市场化改革,为验证上述结论提供了很好的例证。本文利用2003—2007年的省级面板数据,研究了不同的土地出让方式对土地违法案件的影响。我们发现,市场化程度较低的协议出让和挂牌出让方式会对违法案件的数量和涉案面积构成正向的影响,而市场化程度较高的招标和拍卖出让方式则有助于遏制土地违法案件的发生。分地区的比较显示,东部地区的土地违法案件受市场化影响程度最大,中部和西部地区则不然,这可能源于各地区市场化改革的深入程度的不同。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">02</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">28</style></section></record></records></xml>