<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">胡泳</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">重思公与私</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">北大新闻与传播评论</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">公域;;私域;;阿伦特;;哈贝马斯</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><pages><style face="normal" font="default" size="100%">17-29</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">公与私的范畴曾经,并且仍然在结构人类活动和规定社会生活方面发挥着核心作用。作为复杂结构概念,公与私可以用不同的概念框架来加以区分。本文主张采取公民共和主义框架来分析在当前的社会中,传统的公私两分作为一种社会建构,如何在社会变化和政治辩驳的双重压力下被重构。作者辨别了公共领域理论的两个代表人物阿伦特和哈贝马斯的异同,并阐释了共和主义框架下&amp;quot;私&amp;quot;的位置,指出我们既要追求生机勃勃的公共生活,又要保证私人领域的一定的自主性。</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">00</style></issue></record></records></xml>